Donnée considérée certaine, très probable
Date de saisie : 30/07/2021
- Louresse-Rochemenier (49) (49)
→ Stade non renseigné ( 3 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Non renseigné
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Cédric IMBAUD
Remarque : Identification confirmée par un spécialiste des champignons des Pays de la Loire, sur la base d'autres photographies et d'une fiche d'observation détaillée que je lui ai transmises
Votre photo fait plus penser à Russula virescens
Bonjour Les lames étaient lardacées et fourchues près du stipe, ce qui est noté comme critère pour R.cutefracta. Pour R.virescens, pourrions-nous avoir ces critères également ? ( sur l'Eyssartier, il est noté "lames un peu interveinées", alors entre cela et un "franchement fourchu et interveinées", il y a peut-être une erreur d'analyse, mais pas de mention de lames lardacées sur l'Eyssartier ni sur le Courtecuisse pour R,virescens. Je n'ai pas fait de tests chimiques, il faudra que je m'y mette un jour.. Merci pour votre retour.
Fiche de Russule crevassée (Russula cutefracta) Relevé n° 164293